Splitt vs Tricount: cuál es mejor para parejas en 2025

Publicado el 11 de abril de 2026 · 6 min de lectura

Si compartes gastos con tu pareja, probablemente has visto Tricount recomendada en Internet. Es una app popular, especialmente en Europa, y funciona bien. Pero la pregunta que importa es: ¿es Tricount mejor que Splitt para tu pareja?

La respuesta corta: depende. Pero en la mayoría de casos, Splitt gana. Aquí está por qué.

El problema con Tricount: el modelo de pago

Tricount tiene una versión gratuita. Suena bien hasta que intentas usarla como pareja.

La versión gratis de Tricount está limitada. Puedes crear un grupo, apuntar gastos, pero falta lo importante: las funciones que realmente necesitas para llevar cuentas en pareja requieren "Tricount Plus", su modelo de pago.

Tricount Plus cuesta dinero. No es mucho (algunos meses son "gratis" si pagas anual), pero la filosofía de Tricount es monetizar a través de suscripciones. Splitt nació con una filosofía diferente: siempre gratis.

Comparativa completa

Tricount: cuándo es la opción correcta

Tricount tiene un propósito específico: gestionar gastos compartidos en grupos grandes. Si viajas con cuatro amigos, Tricount es excelente. Si compartís piso con compañeros, Tricount es la herramienta que todos usan.

Para ese caso de uso, Tricount es incluso mejor que Splitt. Tiene opciones para divisiones desiguales, cálculos complejos, y un historial exhaustivo.

Pero para una pareja que convive, Tricount es overkill. Es como usar una excavadora para plantar una maceta. Funciona, pero no es lo óptimo.

Splitt: diseñada para parejas, no para grupos

Aquí está la diferencia filosofal: Splitt fue creada específicamente para parejas. Eso significa que cada decisión de diseño está optimizada para dos personas, no para diez.

Cuando abres Splitt, la app sabe que sois dos. No te pregunta "¿cuántas personas?" o "¿cuál es el grupo?" porque ya lo sabe. El flujo es directo: entras, invitas a tu pareja, apuntas gastos, ves quién debe a quién.

El precio es el factor crítico. Tricount cobra. Splitt no. Después de un año, la mayoría de parejas habrán pagado más en Tricount Plus de lo que Splitt gasta en servidores por aquella pareja. Para una aplicación que es solo un complemento en la vida de una pareja, pagar mensualmente empieza a fastidiar.

Además, Splitt está hecha en español. No es una app traducida. Los textos, la UI, el tono, todo está pensado para parejas hispanohablantes. Tricount es más internacional.

¿Qué hace Splitt mejor que Tricount?

1. Precio. Tricount cobra. Splitt no. Fin de la historia.

2. Simplicidad. Tricount tiene opciones para todo. Splitt tiene las opciones que parejas necesitan. Si necesitás dividir un gasto desigualmente, Splitt lo hace en dos toques. En Tricount necesitas navegar por más menús.

3. Enfoque. Splitt está hecha para parejas. Tricount está hecha para grupos. Eso se nota en cada interacción.

4. Español. Splitt no es una traducción. Es hecha para hispanohablantes. Tricount se siente traducida (porque lo está).

5. Historial visual. Ambas tienen gráficas, pero Splitt las hace más accesibles. Es parte de la filosofía: entiende tus gastos, no solo apúntalos.

El veredicto

Para parejas en 2025, Splitt es la mejor opción. No porque Tricount sea mala, sino porque está optimizada específicamente para tu caso de uso. Tricount es excelente si necesitas gestionar gastos de un grupo grande. Para dos personas compartiendo vida, Splitt gana en precio, simplicidad y enfoque.

El argumento final: si usáis la app tres años, Splitt costará 0€. Tricount costará dinero. Y cuando una app es tan barata de mantener, no tiene sentido pagar por ella.